Ідентифікація чинників комерціалізації діяльності натуральних господарств в Україні
Анотація
Ведення натурального господарства в сільськогосподарській галузі є перешкодою на шляху ефективного розвитку галузі через неефективне використання ресурсів (передусім, праці та землі), створює загрози продовольчій безпеці через недостатнє гарантування якості та безпечності продукції у таких господарствах, а також є перешкодою на шляху сталого розвитку сільських територій через малий внесок натуральних господарств у розвиток локальної спільноти. З використанням методів порівняння та кореляційного аналізу у статті ідентифіковано структурні зрушення, що мали місце за десятирічний період (2008-2018 рр.) у приватному секторі з виробництва продовольства в Україні, а також визначено зв’язки між соціально-економічними параметрами розвитку сільських територій та особливостями ведення підсобного господарювання, зокрема, тенденціями комерціалізації/натуралізації діяльності господарств населення. Використовуючи кореляційний аналіз також визначено зв’язки між соціально-економічними умовами розвитку регіонів та особливостями ведення (комерціалізації/натуралізації) особистих селянських господарств, що фактично постають як форма підприємницької діяльності в приватному секторі сільськогосподарського виробництва. Отримані результати свідчать про необхідність вироблення системної політики, спрямованої на підтримку малого та середнього підприємництва в сільськогосподарскій галузі.
Посилання
2. Mishenin, Ye. V., Kosodii, R.P., Butenko V.M. (2011). Sotsialno-ekonomichni ta finansovi problemy staloho silskoho rozvytku [Socio-economic and financial problems of sustainable rural development]. Sumy, TOV «TD Papirus». [in Ukrainian].
3. Osnovni silskohospodarski kharakterystyky domohospodarstv u silskii mistsevosti. (2008-2018). [The main agricultural char-acteristics of rural households]. The State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/
4. Pro zatverdzhennia Metodolohichnykh polozhen z orhanizatsii derzhavnykh statystychnykh sposterezhen zi statystyky roslynnytstva [decree of The State Statistics Service of Ukraine On Approval of Methodological Provisions on the Organization of State Statistical Surveys on Crop Statistics] # 370 from 28.12.2015. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0370832-15/print
5. Pro osobyste selianske hospodarstvo: Zakon Ukrainy vid 15.05.2003 r. # 742-IV [Law of Ukraine On Personal Peasant Farm from 15th of May 2003 year # 742-IV]. Retrieved from: http://zakon.rada.gov.ua/go/742-15. [in Ukrainian].
6. Svynous, I. V. (2009). Teoretyko-metodolohichni problemy ototozhniuvannia poniat «osobyste selianske hospodarstvo» ta «sub’iekt pidpryiemnytskoi diialnosti» [Theoretical and methodological problems equate the concepts of "personal peasant economy" and "business entity"] Aktualni problemy rozvytku ekonomiky rehionu [Actual problems of region's economy]. Vol. 5. Is. 2. P. 158163. [in Ukrainian].
7. Silske hospodarstvo Ukrainy: statystychnyi zbirnyk (za 2009-2018 rr.) [Agriculture of Ukraine: statistical collection (for 2009-2018) The State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua
8. Sotsialno-demohrafichni kharakterystyky domohospodarstv Ukrainy» Statystychnyi zbirnyk (2009-2018 rr.) [Social and Demographic Characteristics of Households of Ukraine: statistical collection (2009-2018)]. The State Statistics Service of Ukraine. Re-trieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/
9. Strochenko, N.I., Koblianska, I.I. (2016). Sutnisno-orhanizatsiini transformatsii hospodariuvannia na seli yak osnova staloho silskoho rozvytku v Ukraini. [Essential and Organizational Transformations of Economy Management in the Countryside as the Basis of Sustainable Rural Development in Ukraine]. Marketynh i menedzhment innovatsii. [Marketing and management of innovations]. Vol.3. P. 293-308.
10. Buchenrieder, Gertrud & Fritzsch, Jana & Wegener, Stefan & Curtiss, Jarmila & Gomez y Paloma, Sergio. (2009). Semi-subsistence farm households and the non-farm rural economy - Perspectives and challenges. 111th Seminar, June 26-27, 2009, Canterbury, UK 52804, European Association of Agricultural Economists. https://www.researchgate.net/publication/46472310
11. Davidova, S. (2011). Semi-Subsistence Farming: An Elusive Concept Posing Thorny Policy Questions. Journal of Agricultural Economics, 62(3), 503–524. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2011.00313.x
12. Davidova, S. (2014). Small and Semi-subsistence Farms in the EU: Significance and Development Paths. EuroChoices, 13(1), 5–9. https://doi.org/10.1111/1746-692X.12043
13. European Parliament. (2013). Semi-subsistence farming: value and directions of development. Davidova S., Bailey A., Dwyer J., Gorton M., Thomson K. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/495861/ -IPOL-AGRI_ET(2013)495861_EN.pdf (accessed 19.01. 2019).
14. Fredriksson L., Bailey A., Davidova S., Gorton M., Traikova D. (2016). Pathways to Commercialisation of Semi-Subsistence Farms: Lessons Learnt from Rural Transformation in Central and Eastern European Countries. The Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations. URL: http://www.fao.org/3/a-bp145e.pdf . (accessed 15.01.2019).
15. Jędrzejczak-Gas, J. (2018). Self-employment as a Form of Entrepreneurship Development in Rural Areas in Poland. In International Scientific Days 2018. Towards Productive, Sustainable and Resilient Global Agriculture and Food Systems: Proceedings. Wolters Kluwer ČR, Prague. https://doi.org/10.15414/isd2018.s5.03
16. Strochenko, N., Koblianska I., & Markova, O. Structural Transformations in Agriculture as Necessary Condition for Sustainable Rural Development in Ukraine. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017. Volume VIII, Spring, 1(23). Р. 237 – 249. DOI: 10.14505/jarle.v8.1(23).27.
17. Alexandri, C., Luca, L., & Kevorchian, C. (2015). Subsistence Economy and Food Security – The Case of Rural Households from Romania. Procedia Economics and Finance, 22, 672–680. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00282-8
18. Forgács, C. (2012). Semi-subsistence farming situation and policy – the example of Hungary. Applied Studies In Agribusiness And Commerce, 6(1–2), 143–148. https://doi.org/10.19041/Apstract/2012/1-2/20
19. Fritzsch J., Wegener S., Buchenrieder G., Curtiss J., Gomez Y Paloma S., Burrell A. (2010). Economic Prospects for Semi-subsistence Farm Households in EU New Member States. The European Commission's science and knowledge service. URL: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC58621/jrc58621.pdf (accessed 12.01.2019).
20. Lerman, Zvi. (2012). Land reform and farm performance in Europe and Central Asia: a 20 year perspective. Discussion Papers 120260, Hebrew University of Jerusalem, Department of Agricultural Economics and Management.
21. Lerman, Zvi. (2002). Land Policies and Evolving Farm Structures in Transition Countries. DOI:10.1596/1813-9450-2794
22. Csata, A. (2018). Analysis of Accessing Rural Development Funds. Acta Universitatis Sapientiae, Economics and Business, 6(1), 113–134. https://doi.org/10.1515/eb-2018-0006
23. Giurca, D. (2008) Semi-Subsistence Farming – Prospects for the Small Romanian Farmer to Choose between a “Way of Living” or Efficiency," Agricultural Economics and Rural Development, Institute of Agricultural Economics. vol. 5(3-4). Р. 215-230. URL: ftp://www.ipe.ro/RePEc/iag/iag_pdf/AERD0804_215-230.pdf (accessed 12.01.2019).
24. Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricul-tural Fund for Rural Development (EAFRD) URL: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/1698/2011-12-21 (accessed 12.01.2019).