METHODOLOGY FOR COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE IMPACT OF INSTITUTIONAL FACTORS ON THE COMPETITIVENESS OF THE LIVESTOCK INDUSTRY
Abstract
The study is dedicated to developing a comprehensive methodology for assessing the impact of institutional factors on the competitiveness of the livestock industry in Ukraine, which is relevant in the context of modern challenges facing the agricultural sector. The problem lies in the insufficient effectiveness of formal institutions, such as legislation and state programs, which often do not meet the actual needs of the industry, as well as the underestimation of informal institutions, including traditions, social norms, and trust. This imbalance between formal regulations and actual economic conditions hinders production modernization, reduces innovative activity, and weakens the competitive position of Ukrainian enterprises in domestic and international markets. The methodology is based on an institutional audit, which enables a systematic assessment of the impact of institutional factors, identification of interrelations between economic, social, and managerial aspects, detection of systemic barriers, and formulation of recommendations for creating an effective institutional policy. Institutional factors are classified by their level of influence: direct (state programs, tax incentives, lending), indirect (quality of education, infrastructure, scientific support), and latent (traditions, norms, trust). The methodological approach relies on principles of purposefulness, comprehensiveness, systematicity, continuity, objectivity, and informational support. The tools used include benchmarking for comparison with best practices, SWOT analysis for assessing internal and external factors, PESTEL analysis for studying political, economic, social, technological, environmental, and legal aspects, GAP analysis for identifying discrepancies between planned and actual indicators, dynamic modeling, scenario analysis, graphical methods (polygonal profiles), and correlation-regression analysis for evaluating interrelations. The assessment employs absolute (investments, human resources) and relative (resource efficiency, market competitiveness) indicators. The evaluation logic consists of four stages: formation of the institutional environment, creation of conditions, industry response, and measurement of results.
References
Інституціоналізація публічного управління в Україні : наук.-аналіт. доп. / за заг. ред. М. М. Білинської, О. М. Петроє. Київ : НАДУ, 2019. 210 с.
North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. 1990 URL: https://books.google.com.ua/books?id=oFnWbTqgNPYC&printsec=frontcover&hl=uk#v=onepage&q&f=false (дата звернення: 29.08.2025).
Серняк О.І. Інституційний аудит як інструмент підвищення інституційної спроможності органів виконавчої влади. Ефективність державного управління. 2021. Вип. 1 (66) : у 2 ч. Ч. 2. Львів : ЛРІДУ НАДУ. С. 217-228.
Романюк А. С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи: монографія. Львів: Вид. центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. 391 с.
Kasper W. Institutional economics: social order and public policy. Bodmin, Cornwall, 1999. Р. 30.
Шевченко О.О. Історія економіки та економічної думки: сучасні економічні теорії: Навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2012. 280 c.
Морщенок Т.С. Бенчмаркінг як інструмент підвищення конкурентоспроможності підприємницьких структур. Економіка і суспільство. 2017. №9. С. 533-540.
Довбня С. Б. Комплексна оцінка конкурентоспроможності та обгрунтування стратегії її підвищення на підприємствах кондитерської промисловості. Економіка та суспільство. 2023. № 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-117 (дата звернення: 29.08.2025).
Гудзь Ю. Pest-аналіз в системі маркетингового аналізу аграрних підприємств. Вісник Хмельницького національного університету. 2023. № 3. С. 260-264.
Жадько К. С. Практичні основи побудови і інструментарій моделей моніторингу, діагностики і контролю діяльності підприємств. Ефективна економіка. 2014. №2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2014_2_80
Шевченко Л. С. Конкурентоспроможність бізнесу (підприємства) : навч. посіб. у питаннях і відповідях. Харків : Право, 2022. 312 с.
Швиденко С. О. Сучасні методи оцінки конкурентоспроможності підприємства. Розвиток європейського простору очима молоді: економічні, соціальні та правові аспекти: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. докторантів, молодих учених та студентів, м. Харків, 27 квітня 2018 р. Харків: Вид-во «Лідер», 2018. С. 377–382.
Вдовин М. Л. Методи статистичного моделювання економічних процесів: критичний огляд. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2023. № 38. С. 79-84.
Bilynsjkoji M. M., Petroje O. M. (ed.) (2019) Instytucionalizacija publichnogho upravlinnja v Ukrajini : nauk.-analit. dop. [Institutionalization of public administration in Ukraine: scientific-analytical supplement]. Kyjiv : NADU. (in Ukrainian)
North D. C. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. Available at: https://books.google.com.ua/books?id=oFnWbTqgNPYC&printsec=frontcover&hl=uk#v=onepage&q&f=false (accessed 29 August 2025).
Sernjak O.I. (2021) Instytucijnyj audyt jak instrument pidvyshhennja instytucijnoji spromozhnosti orghaniv vykonavchoji vlady [Institutional audit as a tool for increasing the institutional capacity of executive bodies]. Efektyvnistj derzhavnogho upravlinnja. vol. 1 (66) : u 2 ch. Ch. 2. Ljviv : LRIDU NADU. pp. 217-228.
Romanjuk A. S. (2007) Porivnjaljnyj analiz politychnykh instytutiv krajin Zakhidnoji Jevropy: monoghrafija. [Comparative analysis of political institutions of Western European countries: monograph] Ljviv: Centr LNU imeni Ivana Franka. (in Ukrainian)
Kasper W. (1999) Institutional economics: social order and public policy. Bodmin, Cornwall. (in Ukrainian)
Shevchenko O.O. (2012) Istorija ekonomiky ta ekonomichnoji dumky: suchasni ekonomichni teoriji: Navchaljnyj posibnyk [History of Economics and Economic Thought: Modern Economic Theories: Textbook]. Kyjiv: Centr uchbovoji literatury. (in Ukrainian)
Morshhenok T. S. (2017) Benchmarkingh jak instrument pidvyshhennja konkurentospromozhnosti pidpryjemnycjkykh struktur [Benchmarking as a tool for increasing the competitiveness of business structures.]. Ekonomika i suspiljstvo. no. 9. pp. 533-540.
Dovbnja S. B. (2023) Kompleksna ocinka konkurentospromozhnosti ta obghruntuvannja strateghiji jiji pidvyshhennja na pidpryjemstvakh kondytersjkoji promyslovosti [Comprehensive assessment of competitiveness and justification of the strategy for its improvement at confectionery enterprises]. Ekonomika ta suspiljstvo. no.57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-117 (accessed 29 August 2025).
Ghudzj Ju. (2023) Pest-analiz v systemi marketynghovogho analizu aghrarnykh pidpryjemstv [Pest analysis in the system of marketing analysis of agricultural enterprises]. Visnyk Khmeljnycjkogho nacionaljnogho universytetu. no. 3. pp. 260-264.
Zhadjko K. S. (2014) Praktychni osnovy pobudovy i instrumentarij modelej monitorynghu, diaghnostyky i kontrolju dijaljnosti pidpryjemstv [Practical foundations of construction and tools for monitoring, diagnostics and control models of enterprise activities]. Efektyvna ekonomika. no. 2. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2014_2_80 (accessed 29 August 2025).
Shevchenko L. S. (2022) Konkurentospromozhnistj biznesu (pidpryjemstva) : navch. posib. u pytannjakh i vidpovidjakh [Competitiveness of business (enterprises): a manual in questions and answers]. Kharkiv : Pravo. (in Ukrainian)
Shvydenko S. O. (2018) Suchasni metody ocinky konkurentospromozhnosti pidpryjemstva [Modern methods of assessing the competitiveness of an enterprise]. Proceedings of the Rozvytok jevropejsjkogho prostoru ochyma molodi: ekonomichni, socialjni ta pravovi aspekty: mater. Vseukr. nauk.-prakt. konf. doktorantiv, molodykh uchenykh ta studentiv, (Kharkiv, April 27, 2018) Kharkiv: Lider. pp. 377–382.
Vdovyn M. L. (2023) Metody statystychnogho modeljuvannja ekonomichnykh procesiv: krytychnyj oghljad [Methods of statistical modeling of economic processes: a critical review]. Skhidna Jevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnja. no.38. pp. 79-84.
