Соціалізація економіки та індивідуалізація споживчого ринку як необхідні передумови національного розвитку

Ключові слова: соціалізація, індивідуалізація, національна економіка, споживчий ринок, постіндустріальне суспільство, постіндустраіальна економіка, розвиток

Анотація

У статті визначено чинники, які примушують активізувати прискорення процесу соціалізації економіки в Україн, сформовано ланцюг змін в суспільстві та на споживчому ринку за умов формування та реалізації запиту на соціально-відповідальний продукт з боку споживача, визначено причини дисбалансу між прерогативами розвитку в Україні економічної та соціальної сфер і передумови його усунення та  виділено пріоритетні напрями соціалізації економіки України, які змістовно відповідають необхідним умовам становлення постіндустріального суспільства та формування постіндустріальної економіки.

Посилання

1. Володина Д. Модель потребителя будущего в теориях постиндустриального общества. Общество и экономика. 2010. № 9. C. 120-131.
2. Гальчинський А. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи. Методологічні аспекти: Наук. вид. Київ: Либідь, 2006. 312 с.
3. Гриценко А. А., Кирєєв С. І. Соціально-ринковий вибір в Україні : модель та реальність. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, проти¬річ¬чя, перспективи / за ред. В. М. Гейця. Київ : Логос, 1999. С. 23–55.
4. Гришкін О. В. Соціалізація економіки України : теорія, методологія, перспективи : моно¬графія. Дніпропетровськ : По-роги, 2005. 498 с.
5. Зайцев Ю. К. Соціалізація економіки України та системна трансформація сус¬піль¬ства : методологія і практика : моно-графія. Київ : КНЕУ, 2002. 188 с.
6. Кириленко Л. М. Необхідність, сутність та напрями соціальної орієнтації економічного розвитку. Вісник Киiвського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. Серiя: Економiка. 2014. №165. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhidnist-sutnist-ta-napryami-sotsialnoyi-orientatsiyi-ekonomichnogo-rozvitku (дата звернення: 12.02.2019).
7. Колот А. Діалектика економічного та соціального розвитку як предмет наукових досліджень. Україна: аспекти праці. 2011. №5. С. 3-8.
8. Колот А.М. Мифы социальной политики, или с чего следует начинать формирование новой модели. Зеркало неде-ли. 2010. № 2(781). URL: http://www.zn.ua/3000/3050/68293 (дата звернення: 15.06.2018).
9. Крупнік А. С. Соціально-захисна спрямованість державної соціальної політики в умовах трансформації українського суспільства : дис. … канд. політ. наук: 25.00.04 / Одеська національна юридична академія. Одеса, 2002. 169 с.
10. Лібанова Е. Соціальні проблеми модернізації української економіки. Демографія та соціальна економіка. 2012. № 1 (17). С. 5–22.
11. Радченко О. В., Савченко І. Г. Ціннісний вимір соціальної відповідальності в демократичній державі : монографія. Харків : Вид-во ХНУВС, 2008. 200 с.
12. Рыбалкина О.А. Пропотребители и просьюмеры как носители потребительского спроса в постиндустриальной экономике. Экономические науки. 2011. №3 (76). С. 37-40.
13. Сімахова А.О. Еволюція підходів до трактування соціальної економіки у глобальному розумінні. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Світове господарство і міжнародні економічні відносини. 2017. Т. 25. Вип. 9. С. 80–89. URL: http://dx.doi.org/10.15421/181707 (дата звернення: 18.12.2018).
14. Сімахова А.О. Сутність моделі соціальної економіки в глобальному аспекті. Економічний вісник Запорізької держав-ної інженерної академії. 2017. Вип. 3 (09). С. 29–33.
15. Сімахова А.В. Соціалізація і мотивація економічних суб’єктів. Економіка та держава. 2009. №8. С. 56-58.
16. Соціальна економіка: навч. посіб. / [О.О.Бєляєв (кер. авт. кол.), Є.Б.Ніколаєв (наук. ред.), А.В.Келічавий та ін.]. Київ: КНЕУ, 2014. 481 с.
17. Структурні реформи економіки : світовий досвід, інститути, стратегії для України : монографія / О. І. Амоша та ін. Тернопіль : Екон. думка : ТНЕУ, 2011. 323 с.
Опубліковано
2019-02-25
Як цитувати
Яхно, Т. (2019). Соціалізація економіки та індивідуалізація споживчого ринку як необхідні передумови національного розвитку. Bulletin of Sumy National Agrarian University, (2(80), 12-17. https://doi.org/10.32845/bsnau.2019.2.3