Продовольча безпека як інваріант системи економічної безпеки: міксеологічний підхід та інноваційне проектування властивостей стійкості
Анотація
Об'єктом дослідження є продовольча безпека як структурна складова системи економічної безпеки держави на прикладі України. Рівень забезпеченості продовольством та сировиною для харчової промисловості в Україні вимагає вдосконалення системи проектування продовольчої безпеки внаслідок впровадження інноваційного підходу в теорії, так і механізму проектування корисності (якості) продовольчих товарів та сировини на підставі використання фундаментальних констант природоподобного управління та структурної гармонії систем. При проведенні дослідження були використані фундаментальні положення та методи теорії безпекознавства, економічної теорії, теорій систем та структурної гармонії систем, інституціоналізму, трансдисціплінарності. Слід відзначити, що теорії синергетики та складності, як результат системного синтезу трансдисціплінарного підходу, ценологічного підходу, класичної теорії систем, структурної гармонії систем, теорії фракталів та атракторів недостатньо використовується при дослідженні проблем продовольчої безпеки. . Проектування системи передбачає, що будь-яка система має властиві їй метричні характеристики. Міра або пропорційний розподіл з точки зору математичних характеристик Всесвіту характеризується константою Фідія (Золотий перетин) із похідними. Закон Міри щодо природоподобного управління виглядає як закон існування стійких систем. Проектування системи продовольчої безпеки на всіх рівнях ієрархічного управління та організації виробництва можна також здійснювати на підставі математичних констант пропорційного розподілу, що на думку авторів дослідження впливатиме на якісні характеристики стану системи її стійкості та здібності до самоорганізації. Безпосередньо, на рівні організації виробництва можливо використання міксеологічного підходу, або дотриманням розробки рецептур пропорційному розподілу складових на підставі відповідності атракторам рекурентного ряду золотих перетинів: 0,500 ...; 0,618 ...; 0,682 ...; 0,725, а також – дистракторам: 0,5698 ...; 0,6540 ...; 0,7053..
Посилання
Власюк О.В. Теорія і практика економічної безпеки в системі науки про економіку. Київ : НІПМБ при Раді нац. безпеки і оборони України, 2008. 48 с.
Жаліло Я.А.. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика : [монографія]. Київ : НІСД, 2003. 368 с.
Харазішвілі Ю.М. Методологічні підходи до оцінки рівня економічної безпеки країни. Science and Science of Science. 2014. № 4. С. 44–58.
Сороко Е'.М. Золоті перетини, процеси самоорганізації і еволюції систем: Введення в загальну теорію гармонії систем. Вид 6-е. Москва : Книжковий будинок «ЛІБРОКОМ», 2019. 264 с.
Сороко Е.М. Процеси самоорганізації систем: чи суперечать один одному принципи Пригожина і Циглера. Великі перетворювачі природознавства: Марія Складовської-Кюрі : Матеріали XXIII Міжнар. читань. Мінськ, 2011. С. 86–90.
Семенюта, Н.Ф. Приймаючи рішення – починай з золотого перетину. Білоруський державний університет транспорту. Гомель : БелДУТ, 2012. 68 с.: іл.
Урманцев Ю.А. Загальна теорія систем у доступному викладенні. Москва : УРСС, 2014. 408 с.
Князєва О.М., Курдюмов С.П. Основи синергетики. Синергетична світобачення. Москва : КомКнига, 2005. 240 с. (Синергетика від минулого до майбутнього)
Єгорова-Гудкова Т.І. Система економічної безпеки держави в умовах змін: трансдисциплінарність, самоорганізація, природоподібний підхід : монографія. Одеса : КП «Одеська міська типографія», 2020. 353 с.
Єгорова-Гудкова Т.І. Концепція економічної безпеки на підставі використання принципів математики гармонії. Економічний вісник Національного гірничого Університету. 2010. № 1. С. 9–15.
Єгорова-Гудкова Т.І. Міксеологічний підхід у забезпеченні продовольчої безпеки держави: проектування корисних властивостей на основі закону Міри. Scientific proceedings of the Scientific Technical Union of Mechanical Engineering, 2019, Vol. 6/192, March 2019. Р. 185–188.
Єгорова-Гудкова Т.І. Міксеологія і продовольча безпека.: Матеріали VІІ Міжнар. наук.-практ. конф., Економічні та соціальні аспекти розвитку України на початку ХХІ століття. Одеса, 15–16 жовт. 2019 р. Одес. нац. акад. харч. технологій, ННІ приклад. економіки та менеджменту ім. Г.Е. Вейнштейна. Одеса, 2019. С. 42–44. URL: https://card-file.onaft.edu.ua/handle/123456789/10481
Шенягін В.П., Метрика міцних спиртних напоїв на основі золотих констант.Академія Тринітаризму, М., Ел № 77-6567, публ.26061, 31.01.2019. URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164252.htm
Шенягін В.П. Тріада інверсії в основи світобудови. Академія Тринітаризму. М., Ел. № 77-6567. публ. 18427, 07.01.2014. URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011319.htm
ДСТУ 12712-2013. Горілки і горілки особливі. Загальні технічні умови. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200105674
Vlasyuk O. (2008) Teoriya i praktika ekonomichnoyi bezpeki v sistemi nauki pro ekonomiku [The theory and practice of economic security in the sciences of economics]. Kyiv: NISD. (in Ukrainian)
Zhalilo Ya.A. (2003) Ekonomichna strategiya derzhavi: teoriya, metodologiya, praktika [The economic strategy of the state: the theory, methodology, practice]. Kyiv: NISD. (in Ukrainian)
Kharazishvili Y.M. (2014) Metodologichni pidhodi do ocinki rivnya ekonomichnoyi bezpeki krayini [Methodological approaches to assessing the level of economic security]. Science and Science of Science, 4, 44–58. (in Ukrainian)
Soroko E'.M. (2019) Zoloti peretini, procesi samoorganizaciyi i evolyuciyi sistem: Vvedennya v zagalnu teoriyu garmoniyi sistem [Golden Ratio, processes of self-organization and evolution of systems: Introduction to the general theory of harmony]. Moscow: Librokom. (in Russian)
Soroko E.M. (2011) Procesi samoorganizaciyi sistem: chi superechat odin odnomu principi Prigozhina i Ciglera. Veliki peretvoryuvachi prirodoznavstva [The processes of self-organizing systems, or conflicting principles Prigogine and Ziegler]. Minsk: GPIF. (in Russian)
Semenyuta N.M. (2012) Prijmayuchi rishennya – pochinaj z zolotogo peretinu [Deciding – Start with the golden section]. Gomel: Beldut. (in Russian)
Urmantsev Yu.A. (2014) Zagalna teoriya sistem u dostupnomu vikladenni [General systems theory in an accessible presentation]. Moscow: URSS. (in Russian)
Knyazeva H.A., Kurdyumov S.P. (2005) Osnovi sinergetiki. Sinergetichna svitobachennya [Fundamentals of synergy. Synergetic outlook]. Moscow: KomKnyha. (in Russian)
Yegorova-Gudkova T.I. (2020) Sistema ekonomichnoyi bezpeki derzhavi v umovah zmin: transdisciplinarnist, samoorganizaciya, prirodopodibnij pidhid [The system of economic security in terms of changes transdystsiplinarnist, self-organization, pryrodopodibnyy approach.: Odesa: OMT. (in Ukrainian)
Yegorova-Gudkova T.I. (2010) Koncepciya ekonomichnoyi bezpeki na pidstavi vikoristannya principiv matematiki garmoniyi [The concept of economic security based on using the principles of mathematics harmony]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho Universytetu. № 1. S. 9–15. (in Russian)
Yegorova-Gudkova T.I. (2019) Mikseologichnij pidhid u zabezpechenni prodovolchoyi bezpeki derzhavi: proektuvannya korisnih vlastivostej na osnovi zakonu Miri [Mixeological approach in ensuring food security: the design of useful properties based on Measures Law]. SIB. (in Russian)
Yegorova-Gudkova TI. (2019) Mikseologiya i prodovolcha bezpeka: [Miхeology and Food Security]. Odesa: ONAFT. (in Ukrainian)
Shenyahin V.P. (2019) Metrika micnih spirtnih napoyiv na osnovi zolotih konstant [Metric liquor from gold konstant]. Moscow: AT. (in Russian)
Shenyahin V.P. (2014) Metrika micnih spirtnih napoyiv na osnovi zolotih konstant.Triada inversiyi v osnovi svitobudovi [Triad inversions in the fundamentals of the universe]. Moscow: AT. (in Russian)
DSTU 12712-2013. Gorilki i gorilki osoblivi. Zagalni tehnichni umovi. ISO 12712-2013. (2013) [Vodka and vodka special. General specifications]. Moscow: ISO. (in Russian)
